Yuhko se confie à une autre petite fille dont sa mère, Fukiko, préoccupée par la crainte d’une nouvelle guerre et hantée par les souvenirs de la dernière, lui a parlé. Il s’agit d’Anne Frank, qui avait son âge quand elle est morte. Mère et fille rédigent alors chacune leur journal et nous invitent à découvrir la violence et la discrimination à travers les yeux de deux personnes japonaises de générations différentes.

Ce livre ferait une bonne lecture scolaire en Europe, car il est primordial de comprendre au plus tôt que la guerre est subie par tous les peuples, en particulier, par leurs enfants, même ceux que l’on nous apprend plutôt à considérer comme « étrangers », ou (plus ou moins actuels) « ennemis ».

Un conte préoccupe la protagoniste tout le long du livre. Il relate l’histoire d’un ogre réclamant ses yeux à l’homme dont les parents lui ont pris jadis. Il s’agissait d’une punition pour sa cruauté passée. L’ogre estime cependant avoir assez souffert pour ses crimes et mériter qu’on lui rende. Le fils refuse, préférant subir la violence de l’ogre que de lui faire confiance. Sa femme, craignant pour la vie de son mari, décide de rendre les yeux volés.

Dans le conte original, l’ogre, satisfait, quitte ce monde et le couple vit heureux. Yukho trouve cette fin dérangeante. Elle pense qu’il faudrait mieux écraser les yeux de l’ogre que lui rendre, de peur qu’il domine le monde de sa cruauté sinon, plutôt que de le quitter.

Si ces craintes sont compréhensibles, et à priori partagées par l’auteure du livre, l’Histoire ne leur donne cependant pas raison. Il a même été argumenté que si les vainqueurs de la première guerre mondiale n’avait pas autant étranglé l’Allemagne économiquement, si les mesures n’avaient pas été aussi punitives sur le long terme, celle-ci aurait moins été prône à tomber dans la dictature et la violence.

La limite entre sagesse et folie, entre justice et rancune n’est pas toujours si claire. Et vous, qu’en pensez-vous ? Auriez-vous rendu les yeux à l’ogre ? Pourquoi ? A quelles conditions ?